89% vill mer

Tydligen är det så att inte bara lilla jag och inte bara lilla du, utan snarare 89% av 130 000 tillfrågade personer från 125 av världens länder vill ha en mer ambitiös klimatpolitik. Och imorgon fylls Stockholms gator av vad jag antar är förändringsvilliga och vettiga människor i Den stora klimatdemonstrationen initierad av Naturskyddsföreningen. En liten sekund funderade jag på att åka dit och ansluta mig, men kom till insikt om att det hade varit en alltför stor apparat. Det är bättre att jag lägger min energi här. Gräver lite till där jag står. Men är du i närheten och sympatiserar du med jorden i detta akuta hälsoläge, ta dig dit! 

Så, hur gräver jag där jag står, då? Jo, den trogna läsaren kanske minns att jag ibland är med och röjer i naturreservaten runtom på min ö? Okej, det var längesedan, men jag har skrivit upp alla årets röjningar i min kalender, och jag har varit med i anden... men nu, närmare bestämt förra helgen, tog jag mig själv i kragen och cyklade dit. Denna gång var vi på ett för mig helt nytt ställe: Utänge ö, nordost om Skärhamn. På mig hade jag bra röjarkläder och med mig hade jag pastasallad. Vi var en grupp om sju personer och en hund som med sekatörer, röjsåg och räfsor tog oss an björnbärssnår och rosenskott. Det var både trevligt och kroppsligt härligt. Att röja ger mig en sådan fin känsla av att göra något positivt för naturen, inte bara låta bli att göra något negativt (t ex låta bli att åka flygplan, köra bil, äta kött och köpa för köpandets skull). När jag slukat pastasalladen bjöd en av röjarna på nybakta bullar från mina tågvänners bageri. Så goda!

Det är Naturskyddsföreningens lokalavdelning som anordnar dessa röjningar. Kanske finns det behov och intresse eller rentav redan organiserade röjningar i naturreservat även där du bor? Kolla med din lokala Naturskyddsförening!

En annan sak jag gjort på senaste, även den anordnad av Naturskyddsföreningen, var att delta som publik i en politikerutfrågning inför kommunvalet. Den anordnades nu i veckan i kommunhuset och pågick i två timmar. Logistiken blev så att jag cyklade även dit. Och det var tur, för på vägen hem såg jag en så vacker räv på vägen! "Hej räven!" ropade jag, och hen höjde sitt huvud nästan som till hälsning. 

Nå, vad sa politikerna då, undrar ni? Vilka var ens där? Jo! Åtta av de nio aktiva partierna på ön deltog, dvs (från höger) SD, KD, M, L, C, MP, S och V. Alla förutom MP och V representerades av något till åren komna herrar. MP representerades av en 35 årig man och V av en kvinna som jag skulle säga är jämnårig med mig. Så ni kan se det framför er... Utfrågningen leddes av en representant från Naturskyddsföreningen (medelålders man). Okej, så vad sa de?

Jo, det första de fick prata om var strandskyddet, som regeringen tydligen vill förändra. Vi bor på en ö och vattnet är aldrig långt borta. Tjörns kommun har beviljats 9 dispenser den senaste tiden, enligt moderatorn, och Socialdemokraten var den första att tala i frågan. Han sa att de tycker att strandskyddet är jättebra men det är krångligt med alla undantag och han tyckte att det var en skrivbordsprodukt som kanske inte fungerar så bra i praktiken. Märk väl att allt jag skriver här om vad de sa baseras på mina ganska fåordiga anteckningar och det har passerat några dagar sedan utfrågningen ägde rum, men jag hoppas mig ha uppfattat dem rätt och jag hoppas även att jag har förmåga att åtminstone någorlunda korrekt återge vad de menade.

Vänsterpartisten sa att allemansrätten är viktig, att det är en svår avvägning vad man ska tillåta/söka dispens om och ej, men att man bör vara restriktiv vid dispenser. Som jag förstod det så är det så att strandskyddet är en lag och att privatpersoner (?) såväl som kommuner behöver ansöka hos Länsstyrelsen för att få dispens, t ex bygga ut ett hus som ligger inom strandskyddat område, eller förtäta ett bostadsområde inom strandskyddat område även om bostadsområdet redan innan fått dispens. Detta tyckte Liberalen var mycket besvärligt och onödigt byråkratiskt. 

Centerpartisten på plats tyckte att vi ska vara försiktiga med strandskyddet och att vi inte ska förstöra miljön för sommargästerna (!). Moderaten, däremot, tyckte att det var bra att lagen ses över så att det blir mer bestämmanderätt lokalt men att ett gott samarbete mellan miljöavdelningen och politiker behövs. Detta samarbete kan bli bättre än vad det är idag, enligt honom.

Miljöpartisten sa att hans parti är för ett starkt strandskydd. Han tyckte att vi behöver öka transparensen med varför beslut som strider mot strandskyddet tas och att det ska finnas en rättvisa. Kristdemokraten, som satt nästan mittemot mig, sa att det är bra med större kommunalt inflytande men att med detta kommer också ett större ansvar. Det behövs därför mer kunskap och utbildning kring strandskyddet, enligt honom. Representanten från SD sa till sist att han tyckte det var bra med mer makt över strandskyddet kommunalt men även privat. Själv vill han hugga ner skog han äger i Norrland men hindras tydligen av en bäck runt vilken det råder strandskydd.

Frågor från publiken? Jo, men jag var först ut. "Har strandskyddet något att göra med djur och natur? Eller är det bara för oss människor?" frågade jag. Fokus i deras svar hade nämligen varit ganska mycket på oss människor, våra hus, vår rätt att komma ner till vattnet, hugga ner skog osv. Men jo, strandskyddet finns där också för flora och fauna, sa moderatorn, men grodor kan ju inte rösta i höstens val, la han till. (Det är ju därför vi är här, tänkte jag.)

Nästa fråga var på vilket sätt varje parti vill gynna lokal livsmedelsproduktion. SD fick börja med att svara och han sa att de vill stödja yngre människor som vill starta eller ta över jordbruk i generationsskiften. KD sa att det hade varit bra att upprätta odlingslotter på kommunal mark i närheten av där folk bor. M ville stötta yngre att starta företag samt underlätta för att odla. Jag har för mig att de gillade KDs tanke om odlingslotter. L sa att de vill att kommunen ska kunna köpa mer lokalproducerat och att kommunen redan gör detta. Han nämnde att kommunen serverar 500 000 portioner per år (i skola och äldreomsorg) och att det hade varit fint om en del av detta hade kunnat vara producerat inom kommunen. Han sa att Lagen om offentlig upphandling (LoU) kan vara ett hinder men att det finns möjlighet att göra direktupphandlingar vid mindre belopp. Han berättade att lokalt fångad makrill serverats på skolor och att de också planerar att servera lokalt producerad lutfisk på äldreboendena, men absolut inte på skolorna.

C sa att de vill underlätta för lantbruk men att detta också är en fråga på riksnivå. MP sa att vi behöver inventera och förbereda jordarna på ön och därför bör kommunen anställa en kommunekolog som kan undersöka jordarna. Han sa att jordbrukare är viktiga och att vi behöver samverka. Han sa också att vi behöver öka kunskapen om odling och lagerhållning samt öka värdet på det  vi har genom att starta en kvarn på ön (något som det tydligen redan finns ett projekt kring).

S talade om en deppig utveckling i och med att det endast återstår 1700 hektar odlingsmark som brukas nu mot 3200 hektar år 1950. Det var en lantbrukare i publiken som kom med den informationen. Socialdemokraten tyckte också det var en god idé med kommunala kolonilotter.

Vänsterpartisten avslutade med att säga att vi kanske borde försöka påverka upphandlingarna och att kommunen behöver öka sina kunskaper inom vad som gäller vid upphandling av lokal mat. 

Publiken pratade om fritidsodling, kommunkossor och om att Omställning Tjörn just nu jobbar på en försörjningsplan.

Den tredje frågan, som kom efter pausen, var hur  vi ska öka den lokala energiförsörjningen med god energi. V sa att vi behöver mer solenergi och att det behöver underlättas för småhusen att installera solceller men att vi också behöver bruka mindre energi generellt. S sa att de lagt en motion om en kommunal solcellspark. De sa också att de är positiva till vindkraft till havs, även om kommunen tydligen inte har någon makt i den frågan.

MP tackade projektet om energigemenskap och sa också att det ska vara enklare att våga, vilja och kunna priducera lokal energi samordnat. Han tyckte att vi behöver ha ett helhetsgrepp för att producera och lagra energi samt tyckte kommunen borde starta ett kommunalt energibolag.

C sa att de drivit på för havsbaserad vindkraft och jobbat emot negativa skrivningar i remissvar. De tyckte vi borde ha ett generellt beslut om att man ska få sätta upp solceller. L sa att stora investeringar redan var gjorda och att kommunen inte har något inflytande över vindkraft i havet, men att ökad elproduktion är bra. 

Moderaten sa att han gärna vill ha mer kärnkraft, bara inte på vår ö. Han tyckte istället att vi ska utnyttja alla tak för solceller. KD sa att de var positiva till att bygga en solcellspark, skapa energigemenskaper, ha batterilager för reservkraft och att det är positiva till etablering av en sopförbränningsanläggning i vår stora bilhamn som skulle kunna producera el genom att förbränna sopor på ett effektivt sätt.

SD i sin tur höll med moderaten om att det är bra med mer kärnkraft men att vi också måste isolera våra hus bättre.

Sedan var tiden för detta samtal nästan slut och moderatorn avslutade med en lite kortare frågestund om cykel. Alla partier sa att de var positiva till att lägga mer pengar nästa mandatperiod på att bilda cykelbanor men de pratade också om att det är lite komplicerat att göra längs statliga vägar. Vi pratade om alternativ så som cykelleder och bygdevägar. 

Och efter detta cyklade jag hem i skymningen, såg en räv, en blixt och ett häftigt moln som valde att inte börja släppa regn förrän jag kommit in under tak i hemmets trygga vrå. Det var en bra kväll och det känns bra att både ta reda på vad politikerna vill och att visa att jag är en av dem som bryr mig. Vi var nog ca 20-30 personer i publiken och samtalet var hela tiden mycket respektfullt och trevligt. En del av demokratin.

Är du också en av oss i majoriteten som vill ha en mer ambitiös klimatpolitik? Visa gärna det på något sätt om du har möjlighet. Kanske i demonstrationen i Stockholm imorgon? Eller i det lilla hemmavid. I det lilla bor det stora och även de personliga valen kan vara politiska. Kram!